Alle Robo-Advisor addiert verwalten hierzulande nach wie vor nicht einmal ein halbes Promille des Vermögens der Deutschen. Sie legen zwar nach rational nachvollziehbaren, aber auch einfachen Modellen das Geld der Anleger an – und schneiden somit meist nicht besser ab als menschliche Berater. Zudem lernen die Programme meist nicht aus Fehlern, und menschliche Verhaltensweisen an den Finanzmärkten bleiben ihnen verborgen. Deshalb müssen die Algorithmen eben doch menschlicher werden – oder aber: die Berater/innen aus Fleisch und Blut behalten immer eine bedeutende Stellung…
(aus: Capital)
