Die juristische Auseinandersetzung zwischen „Sofortüberweisung“ und klassischen Banken zog sich über Jahre hin. Es ging um das erlaubte Ausmaß der Öffnung von Schnittstellen, damit alternative Zahlungsdienste auf Bank-Kundendaten zugreifen und diese nutzen können. Obwohl die „kleinen“, neuen Zahlungsdienstleister sich durch das Urteil des Bundesgerichtshofes pro Sofort / Klarna bestärkt sehen, kritisieren sie die große Verschwendung von Ideen, Kraft und Zeit in Zuge des Gerichtsprozesses, in dessen Folge Deutschland nur noch im technologischen Mittelfeld der globalen Finanzmärkte herumdümpelt…

Hier lesen Sie mehr…

(aus: paymentandbanking.com / Blog)